Recuva绿色汉化版-文件恢复工具
四月 4th, 2009 浏览: 960 views次点击
Recuva是一个免费的 Windows 平台下的文件恢复工具，它可以用来恢复那些被误删除的任意格式的文件，能直接恢复硬盘、闪盘、存储卡（如 SD 卡，MMC 卡等等）中的文件，只要没有被重复写入数据，无论格式化还是删除均可直接恢复，支持 FAT12，FAT16，FAT32，NTFS 文件系统。软件操作简单，选择好要扫描的驱动器后点击扫描按钮即可。Recuva最大的特点就是体积小巧且完全免费了！只有几百KB的体积，放在U盘、网络硬盘等随时用于救急是非常不错的选择。
Recuva为什么能恢复被我删除的文件？
实际上，我们平时删除了一些文件，即使已经从回收站清空了，但其实它们并没有被真正删除了。通俗点来说，它们只是被Windows标上了一个“已删除”的标签，我们在Windows上不能再看到它们了。以后，当有新的文件被放进来，需要用到这些被打上删除记号的文件的空间时，它们就会被覆盖掉。这时这些被“删除”的文件才会真正的去见阎罗王。于是乎，我们伟大的人类发挥了一如既往的创造力，制造出了文件恢复软件，在被标记上“删除”记号的文件去见阎罗王前，硬把它给拉回尘世来，完美地完成了一件让世人觉得Impossible的事情。 (注：格式化其实原理也差不多)
看完上面如此山寨的解释之后，大家大概对恢复工具都有一个简单的认识了。Recuva和其他删除恢复工具类似，都是基于上述的条件来工作的。所以，它们的恢复成功率并不是100%的，如果你的文件被删除了，并且又往磁盘里写进了一些新的文件，刚好被Windows分配到你要恢复的文件的空间的话，那么，你大概只能哭去了……所以，X-Force在这里告诉大家，如果你误删除了某个文件、误格式化了某个分区，请千万不要再往那个分区写进任何东西，最好也把所有的后台程序都关闭，以防止某些程序会对文件进行读写，这样才能保证恢复的成功率。
Recuva与其他恢复软件相比有什么不同？
前面说过了，Recuva最大的特点就是免费且体积小巧。因为几乎所有专业的恢复工具都是商业软件，价格不是一般的贵，并不是每个人都愿意去花费的。虽然在天朝的大环境下，想要使用这些昂贵的软件其实易如反掌，但在平时的应用中，如果我们能找到一款能代替盗版的免费软件，还是建议大家尽量使用免费的呢。
相比专业的恢复工具，Recuva的体积可以说是非常非常的小巧了！仅几百K的体积，可以放在任何地方随时备用。并且，它的界面比较简洁，速度也非常快，有着傻瓜式的向导操作，用户可以很快就能上手使用。
文件详情： Recuva 文件恢复工具
软件版本： v1.25.409 免费绿色汉化版
文件格式： RAR压缩包
文件大小： 566 KB
发布日期： 2009.3.30
解压密码： www.iplaysoft.com
官方网站： www.recuva.com
下载地址： 下载1 | 下载2 | 下载3 | 下载4 | 下载5 | 下载6 | 下载7
相关文章
Entry Filed under: 工具应用
9 Comments Add your own
1. 莫良 | 四月 4th, 2009 at 6:34 下午 [回复]
之前就曾经用这类软件帮一位同学找回误删的照片~
2. 诗意 | 四月 4th, 2009 at 7:25 下午 [回复]
我以前存在一个sd卡上的一些照片，现在那个sd卡坏了，里面的照片也找不回来了，55，有强制读出sd卡内容的方法吗？
3. daniel | 四月 4th, 2009 at 9:24 下午 [回复]
这个东西好呀，下来试试
4. 浩子 | 四月 4th, 2009 at 9:28 下午 [回复]
嘿嘿
没用过
下来用下
5. 林晨 | 四月 4th, 2009 at 9:46 下午 [回复]
@莫良 嗯，确实是比较实用的软件
6. 林晨 | 四月 4th, 2009 at 9:47 下午 [回复]
@诗意 刚刚我用这个工具把手机SD卡里以前删除的恢复过来了，可惜你SD卡坏了，呵呵，那就没办法了
7. 林晨 | 四月 4th, 2009 at 9:48 下午 [回复]
@浩子 挺好的小工具，推荐用了试试
8. FORECE | 四月 5th, 2009 at 8:40 上午 [回复]
试过很多款，不知道效果怎么样
9. 网扎小折 | 四月 8th, 2009 at 10:01 上午 [回复]
这款软件确实挺小的也是恢复软件里边最小巧的
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed